Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H і AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужні процесори, що належать до різних платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache для ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 2020 проти 1356) та багатопотокових тестах (20034 проти 13535). Він також має вищі показники в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 5700X3D — десктопний процесор з 3D V-Cache, що може дати перевагу в іграх, чутливих до об'єму кеша. Для ноутбуків i9 13905H — потужний вибір, тоді як 5700X3D — спеціалізований ігровий камінь для ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H значно швидший (Cinebench R23 одноядерний: 2020 vs 1356, Geekbench 6: 2642 vs 1942).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13905H набирає 20034 балів у Cinebench R23, тоді як 5700X3D — 13535, що робить Intel кращим для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i9 13905H має кращу вбудовану графіку (41 бал проти 35), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i9 13905H — мобільний чип з оптимізацією для ноутбуків, а 5700X3D — десктопний.
  • Технологія 3D V-Cache: Ryzen 7 5700X3D оснащений додатковим кешем, що може підвищити FPS в іграх, хоча в синтетичних тестах він поступається Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache потенційно кращий в іграх, чутливих до об'єму кеша, але i9 13905H має вищу однопотокову частоту. У синтетичних тестах Intel випереджає.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9 13905H демонструє високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 20034) і швидкість у тестах PDF Renderer та Photo processing, що робить його хорошим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9 13905H — мобільний чип, розрахований на роботу в ноутбуках, тоді як 5700X3D потребує десктопного охолодження.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5700X3D для робочих завдань?

5700X3D поступається i9 13905H у більшості робочих бенчмарків (Clang compilation, HTML 5 Browser), тому для продуктивних завдань Intel буде кращим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13905H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 35), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.