Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H (2023 рік) та AMD Ryzen 7 5800 (2021 рік) — два потужних процесори для ноутбуків та настільних ПК відповідно. Перший належить до мобільної лінійки Raptor Lake, другий — до десктопної серії Vermeer. Хоча обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями, між ними є суттєві відмінності в архітектурі, продуктивності та призначенні. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 7 5800 майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 2020 проти 1572), багатопотокові (20034 проти 14065) та швидкість обробки даних. Однак Ryzen 7 5800 — десктопний процесор, який може працювати в системах без обмежень охолодження, тоді як i9 13905H оптимізований для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з балансом ціни та можливостей Ryzen 7 5800 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 13905H має вищий результат у Cinebench R23 (2020 проти 1572) та Geekbench 6 (2642 проти 2068), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13905H (20034) значно вищий за Ryzen 7 5800 (14065), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 13905H — мобільний CPU з оптимізованим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 5800 потребує більше енергії в десктопі.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 13905H досягає 1310 MB/sec проти 1003.9 MB/sec у Ryzen, а в Clang compilation — 93 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка: i9 13905H має кращу вбудовану графіку (41 бал проти 36), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти в базових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3697 проти 3389), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак Ryzen 7 5800 також демонструє гідні результати, особливо в десктопних збірках.

Чи варто обирати Intel Core i9 13905H для відеомонтажу та рендерингу?

Так, i9 13905H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 20034 проти 14065 у Ryzen. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор енергоефективніший: мобільний i9 13905H чи десктопний Ryzen 7 5800?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 13905H створений для ноутбуків і споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки сучасній архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 13905H з десктопним AMD Ryzen 7 5800?

Так, це різні класи: i9 13905H — мобільний CPU для ноутбуків, Ryzen 7 5800 — десктопний. Порівняння показує, що сучасний мобільний процесор може перевершувати старіший десктопний за продуктивністю.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю та офісними програмами?

Обидва впораються відмінно, але i9 13905H має вищу швидкість у тестах HTML5 Browser (317.9 проти 188.7 pages/sec) та Text processing (269.6 проти 217.1 pages/sec), що робить його швидшим у веб-серфінгу та роботі з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.