Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 5800H — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 7 5800H базується на архітектурі AMD Cezanne і дебютував на рік раніше. Обидва CPU пропонують високу багатозадачність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, частотах та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 7 5800H за більшістю ключових показників. У Cinebench R23 одноядерний результат i9 майже на 42% вищий (2020 проти 1422), а багатоядерний — на 64% (20034 проти 12231). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: +35% в одноядерному та +60% у багатоядерному тестах. У реальних завданнях, як-от стиснення файлів або компіляція коду, i9 13905H показує значно вищу швидкість. Водночас Ryzen 7 5800H має однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його гідним вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, але AMD залишається бюджетнішою альтернативою з непоганим балансом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 13905H має на 42% вищий результат у Cinebench R23 (2020 проти 1422) завдяки новішій архітектурі Raptor Lake.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13905H (20034) на 64% перевищує показник Ryzen 7 5800H (12231), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки даних: Intel стискає файли зі швидкістю 1310 MB/с проти 718 MB/с у AMD, а компіляція коду в i9 на 44% швидша (93 Klines/с проти 64.4 Klines/с).
  • Інтегрована графіка: за цим параметром Intel також попереду (41 бал проти 30), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), тому рівень тепловиділення та автономність ноутбуків на їх основі будуть схожі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. У тестах він випереджає Ryzen 7 5800H на 35-42%, тому для максимального FPS краще обрати Intel.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5800H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант з хорошою багатозадачністю. Ryzen 7 5800H досі справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям Intel у важких робочих навантаженнях.

Який процесор енергоефективніший: i9 13905H чи Ryzen 7 5800H?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності залежатиме від конкретної моделі ноутбука та його акумулятора.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для професійного відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (20034 балів у Cinebench R23) i9 13905H чудово справляється з рендерингом, кодуванням відео та роботою в Adobe Premiere Pro.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13905H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 бал проти 30), тому він краще підходить для легких ігор та відтворення відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.