Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H (2023) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Незважаючи на рік випуску, обидві моделі демонструють високий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 7 5800HS майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 45%, багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 та Geekbench 6 Intel демонструє значно кращі результати, особливо у важких завданнях на кшталт рендерингу або компіляції. Однак AMD Ryzen 7 5800HS, хоч і програє за швидкістю, має чудову енергоефективність (100 балів в обох) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних ноутбуків, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13905H значно швидший — одноядерний Cinebench R23 на 51% вищий (2020 vs 1339), багатоядерний — майже вдвічі (20034 vs 10472).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: У Intel Core i9 13905H показник інтегрованої графіки вищий (41 vs 29), що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Багатопотокові завдання: Intel виграє в рендерингу (Ray tracing 20.5 vs 18.1 Mpixels/sec), фотообробці (116.6 vs 46.7 images/sec) та компіляції (93 vs 69.7 Klines/sec).
  • Дата виходу: Intel Core i9 13905H новіший (2023) проти AMD Ryzen 7 5800HS (2021), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він на 45% швидший за одноядерним Geekbench 6, тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією — так. Intel значно швидший у багатопотокових завданнях. Для повсякденних справ AMD Ryzen 7 5800HS теж буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж споживанні, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для роботи з графікою?

Так, але він поступається Intel за швидкістю обробки зображень (46.7 vs 116.6 images/sec) та рендерингу. Для професійної роботи краще обрати Core i9 13905H.

Який процесор краще для ноутбука в 2024 році?

Intel Core i9 13905H — більш сучасний варіант із вищою продуктивністю. Однак AMD Ryzen 7 5800HS може бути вигіднішим за ціною, якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.