Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 5800U — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — енергоефективний чип 2021 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 20034 бали проти 8154, а в Geekbench 6 — 12940 проти 7496. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Однак Ryzen 7 5800U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13905H має майже вдвічі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (20034 проти 8154) та Geekbench 6 (12940 проти 7496), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: в одноядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 2020 балів проти 1425 у AMD, що забезпечує помітно вищу швидкість у додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 5800U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Intel), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13905H має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та платформа: Intel Core i9 13905H вийшов у 2023 році і належить до нового покоління Raptor Lake, тоді як AMD Ryzen 7 5800U (2021) базується на архітектурі Cezanne, що впливає на сумісність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим одноядерним та багатоядерним показникам, а також кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800U для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5800U впорається з базовим редагуванням відео, але для складних проектів краще обрати Intel Core i9 13905H, який має значно вищу багатоядерну продуктивність (20034 проти 8154 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для професійних завдань, як-от 3D-рендеринг?

Так, Intel Core i9 13905H чудово підходить для 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань завдяки високим показникам у багатоядерних тестах (30207 балів у Passmark).

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори надлишкові, але AMD Ryzen 7 5800U буде більш економним і тихим рішенням, тоді як Intel Core i9 13905H забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.