Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 5800U — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — енергоефективний чип 2021 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 20034 бали проти 8154, а в Geekbench 6 — 12940 проти 7496. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Однак Ryzen 7 5800U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13905H має майже вдвічі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (20034 проти 8154) та Geekbench 6 (12940 проти 7496), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: в одноядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 2020 балів проти 1425 у AMD, що забезпечує помітно вищу швидкість у додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 5800U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Intel), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13905H має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та платформа: Intel Core i9 13905H вийшов у 2023 році і належить до нового покоління Raptor Lake, тоді як AMD Ryzen 7 5800U (2021) базується на архітектурі Cezanne, що впливає на сумісність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 8154

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 7496

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим одноядерним та багатоядерним показникам, а також кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800U для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5800U впорається з базовим редагуванням відео, але для складних проектів краще обрати Intel Core i9 13905H, який має значно вищу багатоядерну продуктивність (20034 проти 8154 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для професійних завдань, як-от 3D-рендеринг?

Так, Intel Core i9 13905H чудово підходить для 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань завдяки високим показникам у багатоядерних тестах (30207 балів у Passmark).

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори надлишкові, але AMD Ryzen 7 5800U буде більш економним і тихим рішенням, тоді як Intel Core i9 13905H забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.