Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13905H та AMD Ryzen 7 5800X — два потужних процесори, які належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року, другий — десктопний CPU 2020 року. Обидва забезпечують високу продуктивність, але їхні сильні сторони відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо результати бенчмарків, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. Intel Core i9-13905H випереджає AMD Ryzen 7 5800X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості тестів, зокрема в Cinebench R23 (2020 проти 1600 одноядерний, 20034 проти 15344 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має вищі показники в обробці файлів, фото та PDF. Однак Ryzen 7 5800X демонструє кращі результати в Clang compilation (97.9 проти 93 Klines/sec) та ray tracing (25.4 проти 20.5 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, обирайте i9-13905H. Для завдань, де важливі компіляція та трасування променів, Ryzen 7 5800X може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i9-13905H значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (2020 проти 1600), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному Cinebench R23 i9-13905H набирає 20034 бали проти 15344 у Ryzen 7 5800X, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та відеомонтажі.
  • i9-13905H випереджає в обробці файлів (1310 MB/s проти 851 MB/s) та фото (116.6 знімків/с проти 66.8), що важливо для роботи з великими даними.
  • AMD Ryzen 7 5800X краще справляється з Clang compilation (97.9 Klines/sec проти 93) та ray tracing (25.4 Mpixels/sec проти 20.5), що може бути критично для розробників.
  • i9-13905H має вищий загальний рейтинг (62 проти 56) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність у мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-13905H чи Ryzen 7 5800X?

Intel Core i9-13905H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 2020 проти 1600), що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо тих, що залежать від частоти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800X для рендерингу?

Так, Ryzen 7 5800X демонструє хороші результати в багатоядерних тестах (15344 в Cinebench R23), але i9-13905H перевершує його (20034), тому для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-13905H є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 7 5800X потребує потужнішого охолодження в десктопі.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Ryzen 7 5800X залишається актуальним для бюджетних збірок, особливо якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак i9-13905H пропонує кращу продуктивність у більшості сучасних задач.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9-13905H виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (20034 проти 15344 в Cinebench R23), що прискорює експорт та редагування відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.