Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13905H та AMD Ryzen 7 5800X — два потужних процесори, які належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року, другий — десктопний CPU 2020 року. Обидва забезпечують високу продуктивність, але їхні сильні сторони відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо результати бенчмарків, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9-13905H випереджає AMD Ryzen 7 5800X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості тестів, зокрема в Cinebench R23 (2020 проти 1600 одноядерний, 20034 проти 15344 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має вищі показники в обробці файлів, фото та PDF. Однак Ryzen 7 5800X демонструє кращі результати в Clang compilation (97.9 проти 93 Klines/sec) та ray tracing (25.4 проти 20.5 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, обирайте i9-13905H. Для завдань, де важливі компіляція та трасування променів, Ryzen 7 5800X може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i9-13905H значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (2020 проти 1600), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному Cinebench R23 i9-13905H набирає 20034 бали проти 15344 у Ryzen 7 5800X, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та відеомонтажі.
  • i9-13905H випереджає в обробці файлів (1310 MB/s проти 851 MB/s) та фото (116.6 знімків/с проти 66.8), що важливо для роботи з великими даними.
  • AMD Ryzen 7 5800X краще справляється з Clang compilation (97.9 Klines/sec проти 93) та ray tracing (25.4 Mpixels/sec проти 20.5), що може бути критично для розробників.
  • i9-13905H має вищий загальний рейтинг (62 проти 56) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність у мобільному сегменті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 15344

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 10270

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-13905H чи Ryzen 7 5800X?

Intel Core i9-13905H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 2020 проти 1600), що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо тих, що залежать від частоти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800X для рендерингу?

Так, Ryzen 7 5800X демонструє хороші результати в багатоядерних тестах (15344 в Cinebench R23), але i9-13905H перевершує його (20034), тому для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-13905H є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 7 5800X потребує потужнішого охолодження в десктопі.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Ryzen 7 5800X залишається актуальним для бюджетних збірок, особливо якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак i9-13905H пропонує кращу продуктивність у більшості сучасних задач.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9-13905H виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (20034 проти 15344 в Cinebench R23), що прискорює експорт та редагування відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.