Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 5825U — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший належить до лінійки Intel 13-го покоління (Raptor Lake) і орієнтований на продуктивність, тоді як другий — енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (2020 vs 1417 одноядерний; 20034 vs 9772 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники в обробці файлів, рендерингу та браузерних тестах. Однак Ryzen 7 5825U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких задачах — обирайте Intel i9 13905H, а для балансу продуктивності та енергоспоживання — AMD Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має значно вищу однопотокову продуктивність (74 бали проти 53), що забезпечує перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища (32 бали проти 17), що дає суттєвий приріст у рендерингу та компіляції.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (20034) майже вдвічі перевищує AMD (9772), а одноядерний — на 43% вищий.
  • Обробка файлів (File compression) на Intel досягає 1310 MB/sec, тоді як AMD — лише 577.5 MB/sec, що вказує на швидшу роботу з архівами.
  • Інтегрована графіка Intel також потужніша (41 бал проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i9 13905H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (74 бали проти 53) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 5825U, як правило, споживає менше енергії в реальних сценаріях, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Для професійної роботи з відео Intel Core i9 13905H буде кращим вибором через вищу багатопотокову продуктивність (32 бали проти 17) та швидший рендеринг (Ray tracing: 20.5 vs 16 Mpixels/sec).

Який процесор новіший?

Intel Core i9 13905H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 5825U — у січні 2022 року. Intel є новішою моделлю і пропонує сучаснішу архітектуру.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для звичайних офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 7 5825U чудово справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео, пропонуючи хороший баланс продуктивності та енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.