Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H і AMD Ryzen 7 6800U — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake H, орієнтованої на високу продуктивність, тоді як другий — енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання, багатопотокову та однопотокову швидкість, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (20034 проти 10468). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 7 6800U має однакову з Intel оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте i9 13905H, для тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H має на 34% вищий результат у Cinebench R23 (2020 проти 1488) завдяки вищим тактовим частотам.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13905H майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (20034 проти 10468), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Компресія файлів: Intel обробляє 1310 MB/s, тоді як AMD — лише 773 MB/s, що робить i9 кращим для архівування.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 41 бал проти 31 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 6800U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9 13905H (35-45 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800U для роботи в офісних програмах?

Так, Ryzen 7 6800U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки високій енергоефективності, що забезпечує тривалий час автономної роботи.

Який процесор швидше компілює код: Intel чи AMD?

Intel Core i9 13905H компілює 93 Klines/sec, що на 48% швидше за AMD Ryzen 7 6800U (62.6 Klines/sec), тому він кращий для розробників.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та швидкому рендерингу (381.6 Mpixels/sec) i9 13905H добре справляється з відеомонтажем у 4K.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 7 6800U споживає менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.