Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 7700 — це два потужні процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — настільний для стаціонарних ПК. Вони мають подібний рівень однопотокової продуктивності, але суттєво відрізняються за багатоядерними завданнями та архітектурою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 випереджає Intel Core i9 13905H у більшості синтетичних тестів, особливо у багатопотокових сценаріях (Geekbench 6, Passmark). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i9 13905H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 і може бути кращим вибором у специфічних задачах, де важлива частота. Якщо вам потрібен настільний CPU — обирайте Ryzen 7 7700, для потужного ноутбука — Intel Core i9 13905H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700 має вищий загальний рейтинг (65 проти 62) та кращу однопотокову продуктивність (76% проти 74%).
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 7700 (15543) значно вищий, ніж у Intel Core i9 13905H (12940).
  • Ryzen 7 7700 демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: стиснення файлів (1630 MB/s проти 1310 MB/s) та компіляція Clang (123.1 Klines/s проти 93 Klines/s).
  • Intel Core i9 13905H виграє в одноядерному тесті Cinebench R23 (2020 проти 1930), що може бути важливим для деяких ігор.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 7700 отримав вищий бал за інтегровану графіку (47 проти 41).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва забезпечують високу продуктивність, але AMD Ryzen 7 7700 має кращі одноядерні результати в Geekbench 6 та Passmark, що може дати перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Чи варто обирати Intel Core i9 13905H для робочих станцій?

Так, якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука. Він добре справляється з багатозадачністю, але поступається Ryzen 7 7700 у важких обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням відносно продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор напряму?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i9 13905H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 7700 — для ПК. У настільних системах Ryzen зазвичай має краще охолодження та продуктивність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7700 виграє у багатоядерних тестах (Geekbench, Passmark) та швидше обробляє PDF, рендеринг і фото, тому він кращий для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.