Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 7700X — це процесори різних класів: перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають високу продуктивність, але їхнє застосування відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 7700X AMD Ryzen 7 7700X 66

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК з можливістю розгону, AMD Ryzen 7 7700X виглядає привабливіше завдяки вищим одно- та багатоядерним балам у Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше справляється з компіляцією та архівуванням. Однак Intel Core i9 13905H — це чудовий вибір для мобільної робочої станції: він має вбудовану графіку та забезпечує високу продуктивність у ноутбуці, хоч і поступається в абсолютних числах. Рішення залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700X має вищий загальний рейтинг (66 проти 62) та кращі показники однопотокової (78 vs 74) і багатопотокової продуктивності (36 vs 32) за даними сайту.
  • Ryzen 7 7700X значно випереджає i9 13905H у Geekbench 6 (багатоядерний: 15478 проти 12940) та Passmark (багатоядерний: 36000 проти 30207), що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
  • У реальних задачах AMD швидше архівує файли (1560 MB/s проти 1310 MB/s) та компілює код (120.3 Klines/s проти 93 Klines/s).
  • Intel Core i9 13905H — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 7 7700X — настільний CPU, який потребує дискретної відеокарти.
  • У Cinebench R23 результати майже ідентичні: одноядерний тест 2020 (Intel) проти 2006 (AMD), багатоядерний 20034 проти 19872 — різниця мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X має вищу однопотокову продуктивність та кращі результати в Geekbench 6, що важливо для ігор. Однак i9 13905H також демонструє високі показники. Вибір залежить від платформи: для настільного ПК краще AMD, для ноутбука — Intel.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що i9 13905H споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7700X вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення. Для стаціонарного ПК AMD буде ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак i9 13905H оптимізований для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах він може споживати менше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7700X для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36 балів) та результатам у Passmark (36000) Ryzen 7 7700X чудово справляється з рендерингом та компіляцією, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу.

Який процесор краще обрати для роботи з архівами та компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 7700X показує вищу швидкість архівування (1560 MB/s) та компіляції (120.3 Klines/s), тому він краще підходить для цих завдань. Intel i9 13905H також продуктивний, але поступається в абсолютних значеннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.