Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 7735HS — це два потужні мобільні процесори, які з'явилися на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та PDF. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор, i9-13905H буде кращим вибором. Ryzen 7 7735HS може бути достатнім для більшості повсякденних завдань і пропонує конкурентну ціну.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має значно вищу однопотокову продуктивність (74 бали проти 58), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових тестах i9-13905H також лідирує (32 бали проти 23), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Результати Cinebench R23 (багатоядерний) у Intel вищі на 47% (20034 проти 13598), що вказує на суттєву різницю в продуктивності при повному навантаженні.
  • У тесті компіляції Clang Intel обробляє 93 Klines/sec проти 70.9 Klines/sec у AMD — на 31% швидше.
  • Інтегрована графіка оцінюється вище у Intel (41 бал проти 34), що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, що може допомогти в легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H порівняно з AMD Ryzen 7 7735HS?

Якщо ви працюєте з рендерингом, кодуванням або іншими ресурсомісткими завданнями, i9-13905H виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань та серфінгу AMD буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7735HS впорається з відеомонтажем, але Intel Core i9 13905H буде швидшим у фінальному рендерингу та експорті завдяки вищим багатопотоковим показникам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13905H має вищу оцінку інтегрованої графіки (41 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.