Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 7745HX – два потужних мобільних процесори 2023 року, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 62 бали, але демонструють різні сильні сторони в бенчмарках. Core i9 виграє в одноядерному Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 лідирує в Geekbench 6 та Passmark. Давайте розберемося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. Обидва процесори мають однакову багатопотокову продуктивність та енергоефективність, що робить їх рівними для ресурсомістких завдань. Однак Intel Core i9 13905H пропонує вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 2020 проти 1846), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків. Натомість AMD Ryzen 7 7745HX демонструє кращі результати в Geekbench 6 (2763 одноядерний) та Passmark (3948 одноядерний), а також швидше компілює код (118.1 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна частота в одному потоці – обирайте Intel. Якщо важлива збалансована продуктивність у різних сценаріях – підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 7 7745HX в одноядерному Cinebench R23 (2020 проти 1846), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2763 проти 2642), що свідчить про кращу продуктивність у повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 значно швидше компілює код (118.1 Klines/sec проти 93 Klines/sec) та обробляє фонове розмиття (64 images/sec проти 48.8), що робить його кращим для розробників та редакторів.
  • Intel Core i9 13905H демонструє вищу швидкість у HTML5 Browser (317.9 pages/sec проти 241.9), що важливо для веб-серфінгу та роботи з браузером.
  • AMD Ryzen 7 7745HX краще справляється з трасуванням променів (25.4 Mpixels/sec проти 20.5) та має вищий інтегрований графічний рейтинг (44 проти 41), що може бути корисним для легкого рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 64 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Intel Core i9 13905H має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23, що часто дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 7 7745HX демонструє кращі результати в Passmark та Geekbench 6, тому обидва процесори забезпечують високий FPS, і вибір залежить від конкретної гри та охолодження ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак реальна автономність залежить від моделі ноутбука, налаштувань TDP та акумулятора.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Обидва мають однакову багатопотокову продуктивність (32 бали), тому в рендерингу вони рівні. Intel Core i9 13905H швидше обробляє фото (116.6 images/sec), а AMD Ryzen 7 7745HX – трасування променів (25.4 Mpixels/sec), тому вибір залежить від конкретного програмного забезпечення.

Чи варто доплачувати за Intel Core i9 13905H?

Intel Core i9 13905H пропонує вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 та HTML5 Browser, що може бути корисним для ігор та веб-завдань. Якщо ці сценарії для вас пріоритетні, доплата виправдана. Для компіляції коду та загальної багатозадачності AMD Ryzen 7 7745HX може бути вигіднішим.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидше компілює код (118.1 Klines/sec проти 93 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників. Intel Core i9 13905H може бути кращим для роботи з браузером та текстовими редакторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.