Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужних процесори 2023 року, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний гігант з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності, енергоефективності та ігрових можливостях, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D виграє в багатопотокових завданнях, обробці файлів та рендерингу, демонструючи вищі показники в Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark. Intel Core i9 13905H, своєю чергою, має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 і вищу енергоефективність. Для ігор та роботи з важкими додатками 7800X3D є більш збалансованим вибором, тоді як 13905H підійде для мобільних станцій, де важливі компактність та автономність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X3D має вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (15319 проти 12940) та Passmark (34274 проти 30207), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i9 13905H випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (2020 проти 1785), що дає перевагу в іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • 7800X3D значно швидше стискає файли (1710 MB/s проти 1310 MB/s) та компілює код (111.9 Klines/s проти 93 Klines/s), що важливо для професійних завдань.
  • Intel Core i9 13905H є мобільним процесором, що забезпечує вищу енергоефективність і підходить для ноутбуків, тоді як 7800X3D — десктопний чип з вищим TDP.
  • AMD Ryzen 7 7800X3D отримує вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 41), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D зазвичай краще в іграх завдяки 3D V-Cache, що зменшує затримки пам'яті. Однак Intel Core i9 13905H має вищу одноядерну частоту, що може дати перевагу в деяких проєктах.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, розроблений для потужних ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність при відносно низькому енергоспоживанні, що важливо для автономності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13905H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7800X3D для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15319 у Geekbench 6) та швидшому рендерингу (22.9 Mpixels/s), 7800X3D краще справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має трохи вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 41), що забезпечує кращу продуктивність у простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.