Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва належать до високопродуктивних рішень для ноутбуків, але мають різну архітектуру та підходи до обчислень. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у більшості тестів, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Однак AMD Ryzen 7 7840HS пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що може бути важливим для ігор без дискретної відеокарти та автономної роботи. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але в синтетичних тестах Intel часто випереджає конкурента.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2020 проти 1793 у AMD Ryzen 7 7840HS.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 20034 бали, тоді як AMD — 17088, що свідчить про перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel у тесті Clang compilation (102.5 Klines/sec проти 93 Klines/sec), що може бути корисним для розробників.
  • Інтегрована графіка AMD отримує трохи вищий рейтинг (42 проти 41), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • У тесті Background blur AMD показує 59.4 images/sec проти 48.8 у Intel, що вказує на кращу обробку зображень у певних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i9 13905H має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви покладаєтеся на інтегровану графіку, AMD Ryzen 7 7840HS буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим показником. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13905H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 13905H демонструє вищі результати в багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 7840HS виграє в тесті Clang compilation, тому для компіляції коду він може бути ефективнішим. Однак Intel краще справляється з іншими багатопотоковими завданнями.

Чи є значна різниця в ціні між цими процесорами?

Інформація про ціну відсутня, але зазвичай Intel Core i9 13905H позиціонується як преміальне рішення, тому може бути дорожчим. Рекомендуємо перевіряти актуальні ціни на момент покупки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.