Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H і AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — це мобільний чип для ноутбуків, випущений на початку 2023 року, тоді як другий — десктопний CPU для настільних ПК, що з’явився в середині 2024-го. Попри різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитись, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Intel Core i9 13905H за більшістю показників: він має вищі одноядерні та багатоядерні результати в Geekbench 6 і Passmark, кращу швидкість у компіляції, обробці зображень і тексту. Водночас Intel демонструє дещо вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) і має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів). Якщо вам потрібен мобільний процесор для потужного ноутбука — обирайте i9 13905H. Для настільного ПК з максимальною продуктивністю в роботі та іграх — Ryzen 7 9700X буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Платформа та призначення: Intel Core i9 13905H — мобільний процесор для ноутбуків (2023), а AMD Ryzen 7 9700X — десктопний CPU для настільних ПК (2024).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel у Geekbench 6 (3331 проти 2642) та Passmark (4650 проти 3697), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (17511 проти 12940) та Passmark (37343 проти 30207), але Intel трохи кращий у Cinebench R23 (20034 проти 19538).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 9700X швидше стискає файли (1650 MB/s проти 1310 MB/s), компілює код (140.9 Klines/s проти 93 Klines/s) та обробляє PDF (501 Mpixels/s проти 381.6 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал за інтегровану графіку (51 проти 41), що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 3331 проти 2642), що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак i9 13905H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: i9 13905H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 9700X — у настільні ПК. Десктопний CPU зазвичай має вищу продуктивність, але мобільний забезпечує портативність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак через різні платформи порівняння TDP некоректне — мобільний i9 13905H споживає менше енергії, ніж десктопний Ryzen 7 9700X.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (компіляція, рендеринг)?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидше компілює код (140.9 Klines/s проти 93 Klines/s) і обробляє PDF (501 Mpixels/s проти 381.6 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Чи варто обирати Intel Core i9 13905H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор. i9 13905H досі залишається конкурентним мобільним процесором, але для настільного ПК краще розглянути Ryzen 7 9700X через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.