Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип від Intel, представлений у січні 2023 року, другий — десктопний флагман AMD з технологією 3D V-Cache, випущений у жовтні 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань: ігор, роботи з контентом або багатозадачності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D випереджає Intel Core i9 13905H за більшістю бенчмарків, особливо в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 20034) та ігровій продуктивності завдяки 3D V-Cache. Однак i9 13905H — мобільний процесор, тому його енергоефективність і компактність роблять його кращим вибором для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 9800X3D — це десктопне рішення для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3315 проти 2642) і багатоядерну (18350 проти 12940).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 9800X3D (23334) на 16% вищий, ніж у i9 13905H (20034).
  • Ryzen 7 9800X3D значно швидший у стисненні файлів (1730 MB/sec проти 1310 MB/sec) та компіляції коду (140.3 Klines/sec проти 93 Klines/sec).
  • Intel Core i9 13905H — мобільний процесор, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D — десктопний, що впливає на сферу застосування (ноутбуки vs стаціонарні ПК).
  • AMD Ryzen 7 9800X3D вийшов майже на два роки пізніше (жовтень 2024 проти січня 2023), що забезпечує йому перевагу в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D, завдяки технології 3D V-Cache, забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх. Однак i9 13905H також потужний, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сфери застосування: i9 13905H призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 9800X3D — для стаціонарних ПК. Для максимальної продуктивності в десктопі кращий AMD, для мобільності — Intel.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними), але i9 13905H як мобільний чип оптимізований для меншого енергоспоживання в ноутбуках.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 9800X3D демонструє вищі результати в багатоядерних тестах і рендерингу, тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i9 13905H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи або ігор. Однак для стаціонарного ПК краще обрати AMD Ryzen 7 9800X3D через вищу продуктивність і новішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.