Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H і AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake H (2023 рік) і орієнтований на високу продуктивність у завданнях, що потребують багато обчислювальних ресурсів. Другий — це енергоефективний чип AMD на архітектурі Cezanne (2021 рік), створений для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 Pro 5850U AMD Ryzen 7 Pro 5850U 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U за більшістю показників продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (20034) більш ніж удвічі вищий за показник Ryzen (8656), а в одноядерному тесті перевага становить близько 44%. Geekbench 6 також демонструє суттєву різницю: 2642 проти 1958 в одноядерному та 12940 проти 7011 у багатоядерному режимах. Однак Ryzen 7 Pro 5850U має однакову з i9 оцінку енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — тривалий час роботи від батареї та достатня продуктивність для повсякденних завдань — AMD буде оптимальним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13905H у Cinebench R23 набирає 20034 бали, що в 2,3 раза більше, ніж 8656 у AMD Ryzen 7 Pro 5850U.
  • Одноядерна швидкість: i9 показує 2020 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1403 у Ryzen, що дає перевагу приблизно в 44%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 за шкалою енергоефективності, але Ryzen створений для роботи з меншим TDP, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13905H отримує 41 бал за графіку проти 27 у AMD, що вказує на кращу продуктивність вбудованого відеоядрі для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13905H вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 Pro 5850U — у березні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 13B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Він забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 7 Pro 5850U більше орієнтований на енергоефективність і підійде для менш вимогливих ігор або інтегрованої графіки.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 Pro 5850U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео AMD Ryzen 7 Pro 5850U може бути достатнім, але для професійної роботи з високою роздільною здатністю або складними ефектами краще обрати Intel Core i9 13905H через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 Pro 5850U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки нижчому TDP. Це робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13905H і AMD Ryzen 7 Pro 5850U за продуктивністю в компіляції коду?

Так, Intel Core i9 13905H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 93 Klines/sec проти 44.7 Klines/sec у AMD. Для розробників, які часто компілюють код, i9 буде значно ефективнішим.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу обидва процесори підходять добре. Однак AMD Ryzen 7 Pro 5850U забезпечує кращу енергоефективність, що дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.