Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H – мобільний процесор 2023 року з високою однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. AMD Ryzen 9 3900X – десктопний 12-ядерний CPU 2019 року, орієнтований на багатопотокові завдання. Порівняння допоможе визначити, який чип краще відповідає вашим потребам: потужний ноутбук чи стаціонарний ПК.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 9 3900X в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2020 проти 1312) та має кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Однак Ryzen 9 3900X демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (32621 проти 30207) та швидше компілює код (Clang: 104.4 проти 93 Klines/sec). Обирайте i9 для ігор і мобільності, Ryzen – для робочих станцій із важкими обчисленнями.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H значно швидший (Geekbench 6: 2642 проти 1699, Cinebench R23: 2020 проти 1312).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X має перевагу в Passmark (32621 проти 30207) та Clang compilation (104.4 проти 93 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i9 13905H споживає менше завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро (оцінка 41), Ryzen 9 3900X – без графіки, потребує дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i9 13905H – мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 9 3900X – десктопний для настільних ПК із сокетом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має інтегровану графіку для базових завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності він добре справляється з рендерингом та компіляцією. Однак i9 13905H швидший в однопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13905H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесор?

Так, хоча вони призначені для різних платформ. i9 13905H – для потужних ноутбуків, Ryzen 9 3900X – для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 3900X має більше ядер (12 проти 14 з гіпертредингом у i9) і вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах, що робить його кращим для важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.