Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 9 3900XT — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року на архітектурі Raptor Lake, другий — десктопний CPU 2020 року на Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та особливості кожної моделі.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 2020 проти 1354) та в більшості синтетичних тестів, як-от Geekbench 6 і Passmark одноядерний. Він також демонструє вищу швидкість у задачах обробки зображень і PDF. Однак Ryzen 9 3900XT має перевагу в багатопотокових сценаріях, зокрема в Clang compilation (111.3 проти 93 Klines/sec) та Passmark багатоядерному (32670 проти 30207). Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з високою однопотоковою швидкістю — обирайте Intel. Для десктопного ПК з акцентом на компіляцію та багатопотоковість — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H значно швидший за одноядерними тестами (Cinebench R23: 2020 vs 1354; Geekbench 6: 2642 vs 1680), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT виграє в окремих багатопотокових тестах, таких як Clang compilation (111.3 vs 93 Klines/sec) та Passmark багатоядерний (32670 vs 30207), завдяки 12 фізичним ядрам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel 13905H — мобільний чип з TDP 45 Вт, тоді як AMD 3900XT — десктопний з TDP 105 Вт.
  • Швидкість обробки даних: Intel випереджає в задачах File compression (1310 vs 1040 MB/sec), PDF Renderer (381.6 vs 335.3 Mpixels/sec) та Photo processing (116.6 vs 74.9 images/sec).
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 13905H вийшов у 2023 році для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3900XT — у 2020 році для настільних ПК, що впливає на сумісність та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2020 проти 1354), що критично для ігор. Тому він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 13905H із десктопним AMD Ryzen 9 3900XT?

Так, але варто враховувати різне призначення: 13905H — для ноутбуків (обмежене охолодження, TDP 45 Вт), а 3900XT — для ПК (TDP 105 Вт). У синтетичних тестах Intel часто швидший за однопотоком, а AMD — за багатопотоком.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel 13905H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з AMD 3900XT (105 Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

У яких завданнях AMD Ryzen 9 3900XT перевершує Intel Core i9 13905H?

AMD виграє в багатопотокових задачах, як-от компіляція коду (Clang: 111.3 проти 93 Klines/sec) та багатоядерний Passmark (32670 проти 30207), завдяки 12 ядрам.

Який процесор краще обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 13905H швидше обробляє фото (116.6 проти 74.9 images/sec) та PDF (381.6 проти 335.3 Mpixels/sec), тому він кращий для графічних завдань. Для відеомонтажу важливіша багатопотоковість, де AMD може бути конкурентним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.