Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в топових ноутбуках. Обидва належать до преміумсегменту, але мають різну архітектуру та рік виходу. Core i9 13905H (2023) базується на новішому поколінні Raptor Lake, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022) представляє лінійку AMD Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 9 6900HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2642 проти 2004), багатопотокова (Cinebench R23: 20034 проти 14136) та швидкість обробки даних (File compression: 1310 MB/s проти 984 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel пропонує вищу продуктивність у задачах, де важлива частота. Якщо вам потрібен максимальний приріст в іграх та рендерингу, обирайте Core i9 13905H. Ryzen 9 6900HX — гідний варіант для бюджетніших збірок, але з меншою потужністю.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2642 проти 2004), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах Cinebench R23 Intel набирає 20034 бали проти 14136 у AMD, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Швидкість архівації файлів у Intel вища (1310 MB/s проти 984 MB/s), що прискорює роботу з великими даними.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.
  • Core i9 13905H новіший (2023 рік) і базується на архітектурі Raptor Lake, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022) використовує Zen 3+, що впливає на сумісність із сучасними технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i9 13905H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2642 проти 2004) і частоті, що критично для більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням. Однак Intel забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HX замість Intel Core i9 13905H?

AMD Ryzen 9 6900HX може бути вигіднішим за ціною, але поступається Intel за продуктивністю в усіх тестах. Обирайте його, якщо бюджет обмежений, але для максимальної потужності краще Intel.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13905H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20034 проти 14136), тому він кращий для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Яка різниця в тестах Passmark між цими процесорами?

У Passmark CPU (багатоядерний) Intel Core i9 13905H набирає 30207 балів, а AMD Ryzen 9 6900HX — 24781 балів, що підтверджує перевагу Intel у багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.