Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва належать до флагманських лінійок і призначені для продуктивної роботи, створення контенту та ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i9 13905H у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (26647 проти 20034) та Passmark (45644 проти 30207). Він також має кращу інтегровану графіку (58 проти 41) та вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6. Однак Intel демонструє вищу швидкість у Cinebench R23 одноядерному тесті (2020 проти 1871) та трохи кращу енергоефективність. Загалом, AMD є більш збалансованим вибором для важких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 20034 у Intel, а Passmark — 45644 проти 30207.
  • Intel Core i9 13905H лідирує в одноядерному Cinebench R23 (2020 проти 1871), але поступається в Geekbench 6 одноядерному (2642 проти 2927).
  • AMD пропонує кращу інтегровану графіку (58 проти 41), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Intel показує вищу швидкість у фотообробці (116.6 images/sec проти 107.2) та рейтрейсингу (20.5 проти 16.5 Mpixels/sec).
  • AMD перевершує Intel у компресії файлів (1810 MB/sec проти 1310) та компіляції Clang (120.9 Klines/sec проти 93).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 та кращу інтегровану графіку, що може дати невелику перевагу в іграх, особливо без дискретної відеокарти. Однак різниця незначна, і обидва CPU чудово справляються з ігровими навантаженнями.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13905H через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Intel може бути трохи кращим у легких завданнях, але для важких навантажень AMD забезпечує вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні.

Який CPU краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 20034), тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією. Для відеомонтажу обидва варіанти хороші, але AMD має перевагу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 проти 41), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Це дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.

Чи є велика різниця в ціні між Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 9 7845HX?

Ціни на обидва процесори не вказані, але зазвичай вони знаходяться в одному ціновому діапазоні. Вибір залежить від конкретних завдань: Intel кращий для одноядерних навантажень, AMD — для багатопотокових.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.