Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H і AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори, що належать до різних сегментів: перший призначений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, а другий — для настільних ПК. Незважаючи на різницю у форм-факторі, обидва чипи демонструють високу продуктивність у багатопотокових та однопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X випереджає Intel Core i9 13905H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 20034) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2873 проти 2642). Він також має вищий загальний рейтинг (72 проти 62) і краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак i9 13905H є мобільним процесором, що дозволяє створювати компактні системи з високою продуктивністю, тоді як Ryzen 9 7900X потребує стаціонарного ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i9 13905H у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 (29300 проти 20034) та Geekbench 6 (18246 проти 12940).
  • У завданнях компіляції коду (Clang compilation) Ryzen 9 7900X майже вдвічі швидший: 175.1 Klines/sec проти 93 Klines/sec.
  • Швидкість стиснення файлів (File compression) у AMD майже на 40% вища: 1810 MB/sec проти 1310 MB/sec.
  • Intel Core i9 13905H є мобільним процесором (ноутбуки), тоді як AMD Ryzen 9 7900X призначений для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 7900X (72) вищий, ніж у Intel (62), що підтверджує його перевагу в продуктивності для стаціонарних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2873 проти 2642), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак i9 13905H також забезпечує високу частоту кадрів, особливо в мобільних системах.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати, що Intel Core i9 13905H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7900X — для стаціонарних ПК. Це впливає на енергоспоживання, тепловиділення та можливості апгрейду.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (29300 проти 20034) та Ray tracing (39.1 Mpixels/sec проти 20.5). Він краще справляється з рендерингом та компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i9 13905H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 9 7900X потребує потужнішого охолодження.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13905H для збірки ПК?

Ні, оскільки це мобільний процесор, який зазвичай впаяний у материнську плату ноутбука. Для настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 9 7900X або інший десктопний чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.