Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два потужні процесори 2023 року, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — десктопний гігант з 3D V-Cache для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i9 13905H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 20034) та демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 однопотоковий: 3024 проти 2642). Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (72 проти 62). Однак Intel Core i9 13905H є мобільним процесором, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків, тоді як AMD — це десктопний процесор для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному комп'ютері — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для мобільної робочої станції — Intel Core i9 13905H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий загальний рейтинг (72 проти 62) та кращі показники в усіх категоріях продуктивності, особливо в багатопотоковій (45 проти 32).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 27817 балів, що на 39% більше, ніж у Intel (20034).
  • AMD значно швидший у компіляції Clang (170.3 Klines/sec проти 93 Klines/sec) та стисненні файлів (1710 MB/sec проти 1310 MB/sec).
  • Intel Core i9 13905H є мобільним процесором, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — десктопним, що визначає сферу їхнього застосування (ноутбуки vs стаціонарні ПК).
  • AMD має кращу інтегровану графіку (64 проти 41), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D, завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності, забезпечує кращу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори напряму?

Так, але з урахуванням різних платформ. Intel Core i9 13905H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7900X3D — для настільних ПК. Для стаціонарних систем AMD буде потужнішим, але Intel дає мобільність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але слід враховувати, що Intel є мобільним чипом і споживає менше енергії в абсолютних значеннях, тоді як AMD розрахований на десктоп і має вищий TDP.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i9 13905H?

Intel Core i9 13905H ідеальний для потужних ноутбуків, де потрібна висока продуктивність у поєднанні з мобільністю: робота з відео, 3D-моделювання, програмування та ігри в дорозі.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7900X3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27817) та швидкості компіляції, він чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу, наукових розрахунків та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.