Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два флагманські мобільні процесори, які змагаються за звання найкращого для ігрових та робочих ноутбуків. Модель Intel вийшла на початку 2023 року, тоді як AMD представила свій чіп із технологією 3D V-Cache в серпні того ж року. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Intel вирізняється однопотоковою швидкістю, а AMD — багатопотоковою потужністю та ігровими можливостями.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Core i9 13905H за загальним рейтингом (74 проти 62) завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже на 67% більший (33538 проти 20034). У Geekbench 6 AMD також лідирує як в одноядерному (2890 проти 2642), так і в багатоядерному тесті (18224 проти 12940). Однак Intel показує кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2020 проти 1956) та випереджає AMD у фотообробці (116.6 проти 109.7 зображень/с). Для важких робочих завдань та ігор краще обрати AMD, а для завдань, чутливих до частоти одного ядра, — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D має на 67% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33538 проти 20034), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H трохи випереджає AMD у Cinebench R23 одноядерному (2020 проти 1956), але AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2890 проти 2642).
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий рейтинг інтегрованої графіки (72 проти 41), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Кеш-пам'ять: AMD використовує технологію 3D V-Cache, що збільшує об'єм L3-кешу, покращуючи ігрову продуктивність та швидкість доступу до даних.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, а AMD — у серпні 2023, що робить AMD новішою моделлю з потенційно кращою оптимізацією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D краще підходить для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує L3-кеш і знижує затримки. У бенчмарках AMD показує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак реальна ефективність залежить від налаштувань ноутбука та охолодження.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13905H для роботи з відео?

Intel Core i9 13905H добре справляється з однопотоковими завданнями, але для рендерингу відео краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX3D, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має кращу інтегровану графіку (рейтинг 72 проти 41 у Intel), що дозволяє запускати легкі ігри та програми без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидше компілює код: у тесті Clang compilation він обробляє 198.6 Klines/sec проти 93 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.