Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 9 7950X — два потужні процесори, але з різним призначенням. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i9 13905H у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер та частотам. Він набирає 78 балів проти 62, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (36742 проти 20034). Однак i9 13905H пропонує кращу енергоефективність у мобільному сегменті та прийнятну однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Ryzen, для потужного ноутбука — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (36742 проти 20034) та Geekbench 6 (21401 проти 12940).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X також лідирує — 3068 проти 2642 у Geekbench 6, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 170 Вт у AMD), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X отримав вищий бал (78 проти 41), що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Intel Core i9 13905H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — десктопний чип для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність (3068 проти 2642 у Geekbench 6), що забезпечує кращу ігрову продуктивність на десктопі. Intel Core i9 13905H також непоганий, але його потужність обмежена мобільним форм-фактором.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для робочих станцій?

Так, це чудовий вибір для мобільних робочих станцій завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак для важких багатопотокових завдань краще обрати десктопний AMD Ryzen 9 7950X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i9 13905H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 9 7950X потребує 170 Вт і потребує потужного охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, тому він краще підходить для професійного відеомонтажу. Intel Core i9 13905H також впорається, але повільніше.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні. Intel Core i9 13905H створений для ноутбуків, де важливі енергоефективність та компактність, а AMD Ryzen 9 7950X — для максимальної продуктивності на десктопі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.