Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два потужні процесори 2023 року, але вони призначені для різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i9 13905H у багатопотокових завданнях (36291 проти 20034 балів у Cinebench R23) та має кращу однопотокову продуктивність (2053 проти 2020). Він також демонструє вищі результати в Passmark (62502 проти 30207) та Geekbench. Однак i9 13905H — це мобільний процесор, тому його енергоефективність (100 балів) та інтегрована графіка (41) поступаються десктопному Ryzen (77). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X3D, для потужного ноутбука — 13905H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (36291 проти 20034) та Passmark (62502 проти 30207).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (2925 проти 2642) та Passmark (4149 проти 3697), хоча різниця не така значна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримав 77 балів проти 41 у Intel, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: Intel Core i9 13905H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — десктопний чип для настільних ПК.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але з огляду на різні платформи, мобільний Intel споживає менше в абсолютних значеннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (2053 у Cinebench) забезпечує кращу ігрову продуктивність на десктопі. Intel Core i9 13905H — мобільний чип, який підходить для ігор на ноутбуках, але поступається десктопному флагману.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності. Intel Core i9 13905H оптимізований для низького енергоспоживання в ноутбуках, а AMD Ryzen 9 7950X3D — для максимальної потужності в стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D отримав 77 балів за інтегровану графіку, що значно вище за 41 бал у Intel Core i9 13905H. Це робить його кращим вибором для роботи без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13905H для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для рендерингу, компіляції коду або обробки фото. Він показує 20034 бали в Cinebench R23, що достатньо для більшості професійних завдань у мобільному форматі.

Який процесор кращий для багатопотокових завдань?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший: 36291 бал у Cinebench R23 проти 20034 у Intel. Він також виграє в Clang compilation (204.6 проти 93 Klines/sec) та File compression (1850 проти 1310 MB/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.