Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 9 9900X — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як другий — десктопне рішення 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до ресурсоємних робочих навантажень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i9 13905H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 20034) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2642). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Passmark і Ray tracing. Однак i9 13905H має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його привабливим для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 9900X. Для потужного ноутбука з гарною енергоефективністю — i9 13905H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має вищий загальний рейтинг (77) порівняно з Intel Core i9 13905H (62), що свідчить про кращу збалансовану продуктивність.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 9 9900X значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 20034, а Passmark багатоядерний — 54877 проти 30207.
  • Однопотокова продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 одноядерний 3340 проти 2642 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка краще реалізована в Ryzen 9 9900X (рейтинг 70 проти 41), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 13905H є мобільним процесором (2023), тоді як AMD Ryzen 9 9900X — десктопний (2024), що впливає на сферу застосування та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2642), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак i9 13905H також здатний забезпечити високу частоту кадрів у мобільному форматі.

Чи варто обирати Intel Core i9 13905H для робочих станцій?

Для мобільних робочих станцій i9 13905H — хороший вибір завдяки енергоефективності. Але для стаціонарних ПК з високими навантаженнями Ryzen 9 9900X значно продуктивніший у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13905H споживає менше енергії, оскільки є мобільним чипом, тоді як Ryzen 9 9900X розрахований на десктопні системи.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 9 9900X отримав вищий рейтинг (70 проти 41), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 20034, а також Ray tracing — 45.5 проти 20.5 Mpixels/sec. Він кращий для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.