Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H і AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — влітку 2024-го, тому вони представляють різні покоління. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від синтетичних тестів до реальних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Intel Core i9 13905H за більшістю бенчмарків: він швидший у Cinebench R23 (багатоядерний), Geekbench 6, Passmark та рендерингу. Особливо помітна перевага в багатопотокових завданнях — до 20% у Clang компіляції та до 47% у Ray tracing. Водночас Intel зберігає лідерство у File compression (1310 MB/s проти 1250 MB/s) і HTML 5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, AMD виглядає більш сучасним вибором, хоча обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий загальний рейтинг (66 проти 62) та кращі показники в однопотоковій (77 vs 74) і багатопотоковій продуктивності (37 vs 32).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD на 18.7% вищий (23786 проти 20034), що свідчить про помітну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Geekbench 6 демонструє лідерство AMD: одноядерний тест — 2872 проти 2642 (+8.7%), багатоядерний — 15120 проти 12940 (+16.8%).
  • AMD значно швидший у Clang compilation (125.4 Klines/sec проти 93 Klines/sec) та Ray tracing (30.1 Mpixels/sec проти 20.5 Mpixels/sec), що важливо для розробників і 3D-художників.
  • Intel випереджає лише у File compression (1310 MB/s проти 1250 MB/s) та HTML 5 Browser (317.9 pages/sec проти 310.6 pages/sec), але ці відмінності незначні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку (48 проти 41), що дає йому невелику перевагу в іграх, особливо в сценах із високим навантаженням на CPU.

Чи варто обирати Intel Core i9 13905H у 2025 році?

Так, якщо ви часто працюєте з архівацією файлів або веб-браузингом — у цих завданнях Intel трохи швидший. Однак для більшості сучасних застосунків AMD продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для професійної роботи?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото — результати в Clang і Ray tracing це підтверджують.

Який процесор має кращий Passmark?

AMD Ryzen AI 9 HX 370: одноядерний Passmark — 4012 проти 3697 (+8.5%), багатоядерний — 35279 проти 30207 (+16.8%). AMD лідирує за обома показниками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.