Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в продуктивних ноутбуках. Intel вийшов на початку 2023 року, тоді як AMD представила свій чіп у липні 2024. Обидва мають відмінну енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 пропонує значно кращу інтегровану графіку та вищі показники в багатопотокових завданнях. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i9 13905H за загальним рейтингом (78 проти 62) завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та значно потужнішій інтегрованій графіці. У бенчмарках Geekbench 6 Ryzen набирає 2868/14865 балів проти 2642/12940 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції. Однак Core i9 трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (2020 проти 1988) і має вищу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна графіка без дискретної відеокарти або багатозадачність — обирайте AMD. Для завдань, де важлива кожна мілісекунда в одному потоці, Intel залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 375 має оцінку 100 балів, тоді як Intel Core i9 13905H — лише 41. Це означає, що AMD значно краще підходить для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen набирає 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 20034 у Intel, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: Intel трохи випереджає AMD в одноядерному Cinebench R23 (2020 проти 1988), що може бути важливо для старих ігор або додатків, які не використовують багато ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, тому за автономністю вони рівні, хоча AMD використовує новіший техпроцес.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13905H вийшов у січні 2023, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, що робить AMD свіжішим рішенням із потенційно кращою оптимізацією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 100 проти 41), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13905H через вищу одноядерну продуктивність?

Так, якщо ви працюєте з додатками, які не оптимізовані для багатопоточності (наприклад, старі ігри або певні CAD-програми), Intel може бути трохи швидшим. Але в більшості сучасних завдань AMD виграє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за автономністю вони приблизно рівні. AMD використовує новіший техпроцес, що може дати невелику перевагу в реальних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для професійного рендерингу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (21712 балів у Cinebench R23 проти 20034) AMD краще справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор має кращі показники в Geekbench 6?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel в обох тестах: одноядерний 2868 проти 2642, багатоядерний 14865 проти 12940. Це свідчить про загальну перевагу AMD у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.