Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два потужних процесори, створені для різних завдань. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2023 році. Другий — професійний настільний процесор для HEDT-платформи, анонсований у 2020 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2642 проти 1669) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв і завдань, чутливих до тактової частоти. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, попри старший вік, демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (40 299 проти 30 207) і кращу швидкість компіляції коду, що робить його ідеальним для серйозних робочих станцій. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та ігри або багатопотокові обчислення.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD у Geekbench 6 (2642 проти 1669) та Passmark (3697 проти 2680), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX перемагає в Passmark (40 299 проти 30 207) та компіляції Clang (130,6 Klines/sec проти 93 Klines/sec), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність для своїх класів, хоча Intel споживає менше енергії як мобільний чип.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13905H має вбудоване відеоядро (41 бал), що дозволяє працювати без дискретної графіки, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX потребує окремої відеокарти.
  • Рік виходу: Intel значно новіший (2023 проти 2020), що забезпечує підтримку сучасних технологій, але AMD все ще конкурентоспроможний у багатопотокових задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i9 13905H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2642 проти 1669) і наявності інтегрованої графіки. AMD більше орієнтований на робочі станції.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark 40 299) і швидкості компіляції (130,6 Klines/sec) він чудово справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i9 13905H як мобільний чип споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13905H без дискретної відеокарти?

Так, процесор має інтегровану графіку (41 бал), що дозволяє виводити зображення та виконувати базові завдання без окремої відеокарти.

Який процесор кращий для роботи з багатопотоковими завданнями?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX кращий завдяки вищому багатоядерному Passmark (40 299 проти 30 207) і кращій продуктивності в Clang compilation (130,6 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.