Intel Core i9 13905H vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та Apple M1 Max — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — мобільний чип 13-го покоління Raptor Lake, орієнтований на високі частоти та сумісність із Windows-екосистемою. Другий — флагманський ARM-процесор Apple, який вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати бенчмарків, а також реальну швидкість у типових завданнях.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає M1 Max за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2020 проти 1542) та багатоядерними тестами (20034 проти 12411). Він також демонструє вищі показники в Passmark (багатоядерний: 30207 проти 22075) і кращу швидкість у PDF-рендерингу та трасуванні променів. Однак M1 Max виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та деяких реальних завданнях, як-от стиснення файлів (1450 MB/s проти 1310) і компіляція Clang (105.1 Klines/s проти 93). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для роботи з ARM-екосистемою та енергоощадності — M1 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H значно швидший у Cinebench R23 (2020 проти 1542) та Geekbench 6 (2642 проти 2431).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel має перевагу в Cinebench R23 (20034 проти 12411) та Passmark (30207 проти 22075).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Max традиційно споживає менше енергії в ARM-архітектурі.
  • Реальні завдання: M1 Max швидше стискає файли (1450 MB/s проти 1310) і компілює код (105.1 Klines/s проти 93), а Intel краще обробляє PDF (381.6 Mpixels/s проти 317) і трасування променів (20.5 Mpixels/s проти 14.9).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (41 проти 35), що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях, хоча M1 Max має потужний GPU в екосистемі Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 26x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 4096
TMUs 48 256
ROPs 24 128
Обчислювальні блоки 96 512
TGP 15 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи Apple M1 Max?

Intel Core i9 13905H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows-іграми. M1 Max обмежений екосистемою Apple, хоча має потужну інтегровану графіку.

Чи варто вибирати Apple M1 Max для роботи з відео?

Так, M1 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки оптимізації в Final Cut Pro та високій швидкості стиснення файлів (1450 MB/s). Однак Intel може бути кращим для багатопотокових завдань у Windows.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Max на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Який процесор швидший у компіляції коду?

Apple M1 Max випереджає Intel у Clang compilation (105.1 Klines/s проти 93 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють в екосистемі Apple.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13905H значно швидший у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (20034 проти 12411) та Passmark (30207 проти 22075), що робить його кращим для рендерингу та ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.