Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та Apple M1 Pro — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake і орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, тоді як другий — флагманський чип Apple з уніфікованою архітектурою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони на основі бенчмарків, енергоефективності та реальних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає Apple M1 Pro за більшістю синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20034 проти 12108) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2642 проти 2328). Однак Apple M1 Pro демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і пропонує інтегровану графіку, яка може бути достатньою для більшості повсякденних задач. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких робочих навантажень, обирайте Intel. Якщо ви цінуєте автономність і плавну роботу в екосистемі Apple — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має значно вищу багатопотокову продуктивність: 20034 проти 12108 балів у Cinebench R23.
  • У однопотокових тестах Intel також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2642 проти 2328 у M1 Pro.
  • Apple M1 Pro вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але M1 Pro споживає менше енергії при нижчих частотах).
  • Intel Core i9 13905H швидше обробляє файли (1310 MB/s проти 1230 MB/s) та компілює код (93 Klines/s проти 82.4 Klines/s).
  • Apple M1 Pro поступається в трасуванні променів (10.7 Mpixels/s проти 20.5 Mpixels/s), що вказує на слабшу графічну продуктивність для рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 12108

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 10305

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 96 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3697 проти 3804, але в Geekbench Intel виграє), що важливо для більшості ігор. Однак Apple M1 Pro має потужну інтегровану графіку, яка добре оптимізована для Mac-ігор.

Чи варто обирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1 Pro чудово справляється з відеомонтажем завдяки уніфікованій архітектурі та апаратному декодуванню, але за сирими обчисленнями Intel Core i9 13905H може бути швидшим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для серйозних обчислювальних завдань?

Так, він демонструє високу продуктивність у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 20034) та компіляції коду, що робить його ідеальним для наукових розрахунків і розробки.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань (браузинг, офісні програми) обидва процесори надлишкові, але Apple M1 Pro забезпечує плавнішу роботу в macOS завдяки оптимізації, тоді як Intel дає більше запасу потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.