Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та Apple M2 Max — два потужні процесори, що з'явилися на ринку на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake і орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, другий — флагманський чип Apple для MacBook Pro. Обидва демонструють відмінну однопотокову продуктивність, але мають різну архітектуру та підходи до енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає Apple M2 Max у синтетичних тестах Cinebench R23 (одноядерний та багатоядерний) і Passmark, що робить його кращим вибором для завдань, які потребують максимальної обчислювальної потужності, як-от рендеринг або компіляція. Натомість Apple M2 Max демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний), а також у швидкості роботи з файлами та веб-браузингом. Якщо вам потрібна чиста продуктивність CPU — обирайте Intel, якщо баланс між швидкістю та енергоспоживанням — Apple.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2020 проти 1625), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel також попереду (20034 проти 14767), що робить його потужнішим для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж.
  • Apple M2 Max випереджає Intel у Geekbench 6 багатоядерному (14891 проти 12940), що свідчить про кращу оптимізацію під специфічні робочі навантаження.
  • У тестах на стиснення файлів та компіляцію Clang Apple M2 Max значно швидший (1690 MB/sec та 131.8 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel показує вищу продуктивність у Passmark (30207 проти 26633), що вказує на кращу загальну обчислювальну потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 14767

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 14891

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 768 4864
TMUs 48 304
ROPs 24 152
Обчислювальні блоки 96 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи Apple M2 Max?

Intel Core i9 13905H має вищий одноядерний результат Cinebench R23 (2020 проти 1625), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак сумісність ігор із архітектурою Apple M2 Max може бути обмеженою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал енергоефективності (100). На практиці Apple M2 Max часто споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для відеомонтажу?

Так, завдяки високому багатоядерному результату Cinebench R23 (20034) він добре справляється з рендерингом. Однак Apple M2 Max може бути швидшим у специфічних завданнях завдяки оптимізації програмного забезпечення.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

Apple M2 Max випереджає Intel у тестах компіляції Clang (131.8 Klines/sec проти 93 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в екосистемі macOS.

Чи варто обирати Apple M2 Max через інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів має майже однаковий бал (41 у Intel проти 40 у Apple). Проте M2 Max має потужніший графічний блок, що може бути важливим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.