Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та Apple M2 Pro — два потужних процесори 2023 року, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Обидва мають високі показники енергоефективності, але демонструють різну продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає Apple M2 Pro в одноядерних тестах Cinebench R23 та Passmark, а також у багатоядерному Cinebench R23, що робить його кращим вибором для завдань, які потребують високої тактової частоти та сумісності з x86-додатками. Водночас Apple M2 Pro демонструє вищу продуктивність у Geekbench 6 (багатоядерний), швидшому стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень, а також має кращу енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб: Intel — для ігор та важких обчислень, Apple — для професійної роботи в екосистемі macOS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2020 проти 1589) та Passmark (3697 проти 4106, де M2 Pro випереджає), що свідчить про сильнішу однопотокову продуктивність у деяких тестах.
  • Apple M2 Pro перевершує Intel у багатоядерному Geekbench 6 (14489 проти 12940) та у швидкості компіляції Clang (125.3 Klines/sec проти 93 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • У тесті стиснення файлів M2 Pro значно швидший (1630 MB/sec проти 1310 MB/sec), що вказує на кращу оптимізацію для архівації та роботи з даними.
  • Intel Core i9 13905H лідирує у багатоядерному Cinebench R23 (20034 проти 13876) та Passmark (30207 проти 26571), що робить його потужнішим у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг.
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи в ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 13876

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 14489

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 768 2432
TMUs 48 152
ROPs 24 76
Обчислювальні блоки 96 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи Apple M2 Pro?

Intel Core i9 13905H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності у Cinebench R23 та Passmark, а також сумісності з більшістю ігор на x86. Apple M2 Pro має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для ARM обмежена.

Чи підходить Apple M2 Pro для відеомонтажу?

Так, M2Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій продуктивності в Geekbench 6, швидкому стисненню файлів та обробці зображень. Його енергоефективність також забезпечує довшу роботу від батареї.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його більш економічним у ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13905H для роботи з кодом?

Intel Core i9 13905H добре підходить для компіляції, але Apple M2 Pro швидший у Clang (125.3 Klines/sec проти 93 Klines/sec). Для розробки під macOS краще обрати M2 Pro, для Windows — Intel.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13905H має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (20034 проти 13876) та Passmark (30207 проти 26571), що робить його кращим для рендерингу та складних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.