Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та Apple M2 Ultra — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та призначення. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків на x86, другий — флагманський ARM-чіп Apple для Mac Studio та Mac Pro. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та можливостями інтегрованої графіки, щоб допомогти вам обрати оптимальне рішення.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i9 13905H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 20034) та роботі з графікою, що підтверджується вищими показниками в Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват). Однак Intel виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 (2020 проти 1735), що може бути важливим для ігор та застосунків, чутливих до частоти одного ядра. Загальний рахунок 71 у M2 Ultra проти 62 у i9 13905H підтверджує перевагу Apple у професійних робочих навантаженнях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 20034 у i9 13905H, що на 44% більше.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i9 13905H випереджає в Cinebench R23 (одноядерний) — 2020 проти 1735, що дає перевагу в іграх та легких завданнях.
  • Графіка та медіа: M2 Ultra має вищий бал за інтегровану графіку (64 проти 41) та кращу обробку фото (170.7 images/sec проти 116.6) і трасування променів (33.8 проти 20.5 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Ultra досягає вищих результатів за меншого енергоспоживання завдяки ARM-архітектурі.
  • Загальна оцінка: Apple M2 Ultra набирає 71 бал проти 62 у Intel Core i9 13905H, що вказує на кращу збалансованість для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 28924

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 21387

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra забезпечує вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для ігор?

Так, завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2020) Intel Core i9 13905H може бути кращим для ігор, особливо на ноутбуках з дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Core i9 13905H зазвичай використовується в ноутбуках, тоді як Apple M2 Ultra — у дорожчих Mac Studio та Mac Pro.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Ultra має вищий бал за інтегровану графіку (64 проти 41) та кращі показники в обробці зображень і трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.