Intel Core i9 13905H vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та Apple M4 (8-Core) — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Перший вийшов на початку 2023 року і орієнтований на високу багатопотокову продуктивність, другий — дебютував у жовтні 2024 року з акцентом на однопотокову швидкість та енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core i9 13905H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 2642) та має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 41). Однак Intel i9 13905H демонструє значно вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (20034 проти 11228) та Passmark (30207 проти 13670), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас M4 пропонує вищу енергоефективність та новішу архітектуру ARMv9, що важливо для автономності ноутбука.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (8-Core) значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 3671 проти 2642 у Intel i9 13905H, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 13905H лідирує завдяки більшій кількості ядер — Cinebench R23 багатоядерний 20034 проти 11228 у M4.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 (8-Core) має потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 41), що краще для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 побудований на ARM-архітектурі, що забезпечує менше енергоспоживання в типових сценаріях.
  • Дата виходу та архітектура: Intel i9 13905H (2023, x86) проти Apple M4 (2024, ARMv9) — M4 новіший і пропонує сучасніші технології, включно з 8-ядерним GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec -
Clang compilation 93 Klines/sec -
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec -
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec -
Text processing 269.6 pages/sec -
Background blur 48.8 images/sec -
Photo processing 116.6 images/sec -
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 (8-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 41), тому краще справляється з легкими іграми. Для важких ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel i9 13905H для рендерингу?

Так, Intel i9 13905H значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 20034 проти 11228), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких процесів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори для щоденних завдань?

Так, для веб-серфінгу, офісних програм та відео Apple M4 (8-Core) буде швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3671 проти 2642).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (8-Core) має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 41), що забезпечує плавнішу роботу з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.