Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та Apple M4 (8-Core) — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Перший вийшов на початку 2023 року і орієнтований на високу багатопотокову продуктивність, другий — дебютував у жовтні 2024 року з акцентом на однопотокову швидкість та енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core i9 13905H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 2642) та має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 41). Однак Intel i9 13905H демонструє значно вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (20034 проти 11228) та Passmark (30207 проти 13670), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас M4 пропонує вищу енергоефективність та новішу архітектуру ARMv9, що важливо для автономності ноутбука.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (8-Core) значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 3671 проти 2642 у Intel i9 13905H, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 13905H лідирує завдяки більшій кількості ядер — Cinebench R23 багатоядерний 20034 проти 11228 у M4.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 (8-Core) має потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 41), що краще для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 побудований на ARM-архітектурі, що забезпечує менше енергоспоживання в типових сценаріях.
  • Дата виходу та архітектура: Intel i9 13905H (2023, x86) проти Apple M4 (2024, ARMv9) — M4 новіший і пропонує сучасніші технології, включно з 8-ядерним GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 11228

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec Немає даних
Clang compilation 93 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 269.6 pages/sec Немає даних
Background blur 48.8 images/sec Немає даних
Photo processing 116.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 13670

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 74.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 124M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 38M Strings/sec Немає даних
Data encryption 20.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 361.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 2081 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 21.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3697 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 (8-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 41), тому краще справляється з легкими іграми. Для важких ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel i9 13905H для рендерингу?

Так, Intel i9 13905H значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 20034 проти 11228), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких процесів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори для щоденних завдань?

Так, для веб-серфінгу, офісних програм та відео Apple M4 (8-Core) буде швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3671 проти 2642).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (8-Core) має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 41), що забезпечує плавнішу роботу з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.