Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та Intel Celeron N5100 — це два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — енергоефективна модель для базових завдань, представлена у 2021. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 набирає 20034 бали проти 1796 у Celeron, що в 11 разів більше. Одноядерна продуктивність також вища майже втричі. Якщо вам потрібен процесор для важких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або сучасні ігри, i9 13905H — очевидний вибір. Celeron N5100 підійде лише для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 13905H має в 11 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20034 vs 1796), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест i9 набирає 2642 бали, тоді як Celeron — лише 485, що вказує на величезну різницю в швидкодії повсякденних додатків.
  • Графіка: Інтегрована графіка i9 13905H набирає 41 бал проти 11 у Celeron, що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 споживає значно більше енергії для досягнення високої продуктивності.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i9 13905H (2023) орієнтований на геймерів та професіоналів, тоді як Celeron N5100 (2021) призначений для бюджетних ноутбуків для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 1796

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 1151

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 3316

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13905H N5100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи Intel Celeron N5100?

Intel Core i9 13905H значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 не здатен запускати сучасні ігри на прийнятному рівні.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 добре справляється з веб-серфінгом, роботою з текстовими документами та електронними таблицями. Для складних обчислень він не призначений.

Який процесор енергоефективніший: i9 13905H чи Celeron N5100?

За даними тестів, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 споживає більше енергії для максимальної продуктивності. Celeron економить енергію при простих завданнях.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13905H для відеомонтажу?

Так, i9 13905H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (20034 бали в Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Для продуктивних завдань i9 13905H виправдовує свою вартість. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання прості, Celeron N5100 буде більш економічним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.