Intel Core i9 13905H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H і Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори. Перший належить до флагманських мобільних чипів для продуктивних ноутбуків, другий — до базових енергоефективних моделей для офісних завдань. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 9 разів потужніший (20034 vs 2176), а в одноядерному — у 3,3 рази (2020 vs 615). Водночас обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить Celeron N5095 привабливим для бюджетних пристроїв з низьким енергоспоживанням. Однак для ігор, роботи з відео або складних обчислень i9 13905H є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13905H у 9 разів потужніший за Celeron N5095 у Cinebench R23 (20034 vs 2176).
  • Одноядерна продуктивність: i9 13905H має перевагу в 3,3 рази за одноядерним тестом Cinebench R23 (2020 vs 615).
  • Інтегрована графіка: рейтинг графіки i9 13905H у 3 рази вищий (41 vs 13), що дає змогу запускати легкі ігри та редагувати відео.
  • Швидкість обробки даних: швидкість стиснення файлів на i9 13905H сягає 1310 MB/с проти 161,4 MB/с у Celeron — різниця у 8 разів.
  • Рік випуску: i9 13905H (2023) новіший за Celeron N5095 (2021), що пояснює кращу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13905H N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Так, але лише для базового монтажу або перегляду. Для важких завдань, як-от рендеринг 4K, він занадто слабкий — швидкість рейтрейсингу в 8,6 разів нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Celeron N5095 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних і бюджетних ноутбуків.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для друку документів, браузингу та простих таблиць Celeron N5095 цілком достатній. Але Core i9 13905H впорається з цим у 2-3 рази швидше, якщо потрібна багатозадачність.

Чи варто переплачувати за Core i9 13905H?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням або іграми — так. Для простих завдань Celeron N5095 буде бюджетним і достатнім варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.