Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший є флагманським мобільним рішенням 2023 року для потужних ноутбуків, тоді як другий — бюджетний десктопний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним топовим чипом та доступним процесором минулого покоління.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками обчислювальної потужності. У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, i9 набирає 28681 бал проти 3587 у Ryzen, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 3 2200G виграє за рахунок вбудованої графіки Vega, яка дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор та професійної роботи i9 13950HX є однозначним лідером, але його вартість і енергоспоживання значно вищі.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13950HX у 8 разів потужніший за AMD Ryzen 3 2200G у Cinebench R23 (28681 проти 3587 балів).
  • Одноядерна швидкість: i9 13950HX має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2907 проти 1083), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Vega 8, яка дозволяє грати в кіберспортивні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 13950HX має слабшу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 13950HX споживає значно більше енергії, що вимагає потужнішого охолодження.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 13950HX вийшов у 2023 році для сучасних ноутбуків, а AMD Ryzen 3 2200G — у 2018 році для десктопів AM4, що робить їх несумісними між собою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 57 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 13950HX забезпечує значно вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки потужним ядрам, але вимагає дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 2200G може запускати прості ігри без відеокарти, але не підходить для вимогливих AAA-проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G може бути варіантом для дуже бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру, але для ігор та роботи він уже застарів. Краще розглянути сучасніші моделі, наприклад Ryzen 5 5600G.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13950HX значно кращий для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (28681 бал у Cinebench R23). AMD Ryzen 3 2200G не підходить для серйозної роботи з відео.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13950HX з десктопним Ryzen 3 2200G?

Так, це порівняння показує різницю між сучасним топовим мобільним процесором і бюджетним десктопним чином минулого покоління. Хоча вони належать до різних сегментів, результати бенчмарків дають чітке уявлення про продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку Vega 8, яка дозволяє грати в прості ігри та переглядати відео. Intel Core i9 13950HX має слабшу вбудовану графіку, розраховану лише на базові завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.