Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший є флагманським мобільним рішенням 2023 року з 24 ядрами, другий — бюджетним десктопним APU 2019 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 3317) та однопотоковою швидкістю. Однак Ryzen 3 3200G виграє за рахунок вбудованої графіки Vega, що дозволяє збирати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. i9 13950HX — вибір для професійних завдань та ігор з потужною відеокартою, тоді як 3200G — для офісних систем та нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13950HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 9 разів більше за 3317 балів Ryzen 3 3200G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 13950HX має слабшу інтегровану графіку UHD Graphics.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13950HX споживає значно більше енергії під навантаженням (до 157 Вт), ніж 3200G (65 Вт).
  • Рік випуску та платформа: i9 13950HX вийшов у 2023 році для ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3200G — у 2019 році для настільних ПК (Socket AM4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 57 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший, але для ігор йому потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку Vega, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без додаткової відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13950HX і десктопний Ryzen 3 3200G?

Так, це порівняння показує різницю між флагманським мобільним процесором і бюджетним десктопним APU. Вони призначені для різних платформ і завдань, але дають уявлення про продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13950HX набагато кращий завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (28681 бал у Cinebench R23). Ryzen 3 3200G не підходить для таких завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G може бути виправданий лише для дуже бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру завдяки інтегрованій графіці. Для сучасних ігор або роботи він застарів.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 3200G має TDP 65 Вт, тоді як Intel Core i9 13950HX може споживати до 157 Вт під навантаженням. Однак обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) у нашій базі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.