Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший є флагманським мобільним чипом 2023 року з 24 ядрами, тоді як другий — бюджетний двоядерник 2019 року для базових ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже в 16 разів потужніший, а в одноядерних — майже втричі. i9 призначений для професійних завдань, ігор та роботи з важким контентом, тоді як Ryzen 3 3200U підійде лише для офісних програм та веб-серфінгу. Вибір очевидний: якщо бюджет і потреби дозволяють, i9 13950HX стане набагато кращим вкладенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13950HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 набирає 28681 балів проти 1786 у Ryzen 3, що в 16 разів більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (2907) майже в 3,5 рази вищий за показник Ryzen 3 (842).
  • Інтегрована графіка: за тестом Background blur i9 обробляє 57 зображень/сек, а Ryzen 3 — лише 6,78, що свідчить про значно кращу графічну підсистему Intel.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13950HX вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 3 3200U — у 2019, що пояснює величезний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 57 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX значно кращий завдяки високій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. AMD Ryzen 3 3200U не розрахований на сучасні ігри.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Лише для дуже легкого монтажу. Для серйозної роботи з відео або 3D-моделювання він не підходить через низьку багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт), тоді як i9 13950HX потребує до 55 Вт і більше.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 13950HX у 2024 році?

Так, це один із найпотужніших мобільних процесорів, який залишається актуальним для важких завдань, ігор та професійної роботи ще кілька років.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для друку документів, пошти та браузера вистачить AMD Ryzen 3 3200U. Однак Intel Core i9 13950HX забезпечить набагато швидшу роботу з будь-якими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.