Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 4600G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший належить до флагманських мобільних рішень 2023 року, другий — до бюджетних настільних APU 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним топовим чипом і застарілою моделлю початкового рівня.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23) — на 70% кращі, багатопотокові — більш ніж утричі. Core i9 також має вищі результати в Geekbench 6, Passmark та обробці файлів. Водночас Ryzen 5 4600G вирізняється нижчим енергоспоживанням і може бути цікавим для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність. Остаточний вибір залежить від завдань: для важких обчислень ігор та рендерингу — Intel, для офісних або мультимедійних ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX має результат Cinebench R23 2076 балів, що на 70% вище, ніж 1221 бал у AMD Ryzen 5 4600G.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 набирає 28681 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 — лише 9348 балів, різниця — понад 3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G оснащений потужнішою вбудованою графікою Radeon, що робить його кращим вибором для ПК без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 споживає значно менше енергії (65 Вт) порівняно з Core i9 (55-157 Вт).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 Core i9 випереджає Ryzen 5 на 78% в одноядерному та на 139% у багатоядерному тесті; у Passmark CPU різниця становить 51% та 171% відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 57 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак для ігор без дискретної графіки AMD Ryzen 5 4600G має кращу вбудовану графіку.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань або мультимедіа з прийнятною вбудованою графікою. Для важких обчислень він застарів.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 4600G споживає менше енергії (65 Вт) порівняно з Intel Core i9 13950HX (55-157 Вт), що робить його кращим для енергоощадних збірок.

Чи можна порівнювати мобільний Core i9 з настільним Ryzen 5?

Так, порівняння показує, що навіть мобільний Core i9 значно продуктивніший за настільний Ryzen 5 4600G, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор кращий для рендерингу та монтажу?

Intel Core i9 13950HX значно кращий завдяки вищим багатопотоковим показникам (Cinebench R23: 28681 vs 9348), що прискорює рендеринг і обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.