Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 3 5425U представляють два різні підходи до мобільних процесорів. Перший — флагманський 24-ядерний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2023 році. Другий — енергоефективний 6-ядерний процесор для тонких і легких ультрабуків, анонсований роком раніше. Порівняємо їхню продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 6 у 3.2 рази вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — майже в 4 рази. Однак Ryzen 3 5425U виграє за енергоефективністю та підходить для офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Для ігор, рендерингу та професійної роботи i9 13950HX — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 5425U не має цього тесту, але за Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (16049) втричі вищий за Ryzen (4951).
  • Одноядерна швидкість: i9 13950HX демонструє 2907 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 70% більше, ніж 1712 у Ryzen 3 5425U.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX отримує 56 балів за інтегровану графіку проти 23 у Ryzen 3 5425U, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії, що ідеально для ультрабуків.
  • Обробка даних: Intel i9 13950HX обробляє 1210 MB/sec при стисненні файлів та 166.8 Klines/sec при компіляції Clang, що в 2.3 та 5.3 рази швидше за Ryzen 3 5425U відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 57 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх. AMD Ryzen 3 5425U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ні, для монтажу відео або 3D-рендерингу Ryzen 3 5425U недостатньо потужний. Intel Core i9 13950HX із багатоядерним результатом Cinebench R23 28681 балів набагато краще впорається з такими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для офісних завдань?

Так, але він надлишковий для звичайного офісу. Його потужність розкривається в іграх, програмуванні, рендерингу та інших ресурсомістких задачах. Для друку документів або серфінгу достатньо Ryzen 3 5425U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (56 проти 23), що дає змогу запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 5425U підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.