Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX і AMD Ryzen 3 7330U — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для творчості та ігор, другий — на енергоефективні ультрабуки. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний 28681 проти 5089, Geekbench 6 багатоядерний 16049 проти 4826. Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для автономних пристроїв. Для ігор, рендерингу та важких завдань обирайте i9, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX майже в 5,6 разів швидший за AMD Ryzen 3 7330U в Cinebench R23 (28681 проти 5089).
  • Однопотокова продуктивність: i9 на 49% швидший за Ryzen 3 в Geekbench 6 (2907 проти 1708).
  • Інтегрована графіка: i9 набирає 56 балів, Ryzen 3 — лише 24, що вказує на кращу вбудовану графіку Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі U-серії.
  • Бенчмарки: i9 лідирує в усіх тестах: Passmark багатоядерний 43506 проти 10976, швидкість стиснення файлів 1210 MB/s проти 471.5 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 57 images/sec 27 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7330U для роботи?

Так, для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо, а енергоефективність забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (56 проти 24), тому краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Чи впливає енергоспоживання на вибір?

Так, AMD Ryzen 3 7330U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i9 13950HX забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.