Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший — флагманське рішення для потужних ігрових та робочих станцій, випущений у січні 2023 року. Другий — енергоефективний чип для ультрабуків, що з’явився у грудні 2023 року. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 28681 проти 9089, а в Geekbench 6 — 16049 проти 6980. Однак Ryzen 3 8440U демонструє гідну однопотокову продуктивність (1610 у Cinebench R23) та однаковий з i9 рівень енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9 13950HX. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономності Ryzen 3 8440U буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (28681 проти 9089) та у Geekbench 6 (16049 проти 6980), що робить його беззаперечним лідером у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX також швидший за Ryzen 3 8440U у Cinebench R23 (2076 проти 1610) та Geekbench 6 (2907 проти 2407), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13950HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (56 проти 31), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U, будучи молодшою моделлю, споживає значно менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Призначення: Intel Core i9 13950HX орієнтований на продуктивні ноутбуки для професійних завдань та ігор, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — ідеальний вибір для тонких і легких ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec -
Clang compilation 166.8 Klines/sec -
HTML 5 Browser 355 pages/sec -
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec -
Text processing 264.5 pages/sec -
Background blur 57 images/sec -
Photo processing 115.9 images/sec -
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для базового монтажу відео та легкого 3D-моделювання Ryzen 3 8440U може бути достатнім, але для професійних завдань з рендерингом та складними проектами краще обрати Intel Core i9 13950HX через його вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 8440U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних програм, роботи з документами та веб-серфінгу AMD Ryzen 3 8440U буде більш ніж достатнім і забезпечить кращу автономність. Intel Core i9 13950HX є надлишковим для таких завдань.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX замість AMD Ryzen 3 8440U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування, наукових розрахунків або ігор. Якщо ваші завдання обмежуються повсякденним використанням, Ryzen 3 8440U буде більш економічно вигідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.