Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX і AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь та цінових категорій, які часто порівнюють через їхню популярність у ноутбуках та настільних ПК. Перший — потужний мобільний чип 2023 року з 24 потоками, другий — бюджетний гібридний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 — 28681 проти 4800) та одноядерних тестах він у 2-3 рази потужніший. Однак Ryzen 5 2400G має кращу інтегровану графіку для свого часу та нижче енергоспоживання, що робить його придатним для бюджетних збірок або офісних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте i9, якщо обмежений бюджет і базові завдання — 2400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: 28681 балів у Cinebench R23 проти 4800 у Ryzen 5 2400G.
  • Одноядерна швидкодія i9 майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2907 проти 973 у 2400G.
  • Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році, тоді як i9 13950HX — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • Попри однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100), i9 споживає значно більше енергії, але забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 2400G (Radeon Vega 11) краща за віком, але i9 має новішу графіку Intel UHD, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 57 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший, забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 5 2400G підходить для легких ігор без відеокарти завдяки інтегрованій графіці Vega.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Лише для бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор чи роботи з відео він застарілий — краще звернути увагу на сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 2400G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 (55-157 Вт), що робить його кращим для компактних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний i9 і настільний Ryzen 5?

Так, але це різні класи: i9 — топовий мобільний процесор, Ryzen — бюджетний настільний. Порівняння показує перевагу i9 у продуктивності, але 2400G виграє в ціні та сумісності.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13950HX значно швидший у багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція), тому він кращий для професійної роботи. Ryzen 5 2400G підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.