Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший представляє мобільні флагмани 2023 року, другий — доступний десктопний чип 2018 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 126%, багатопотокова — на 305% за даними Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції. Однак Ryzen 5 2600 може бути цікавим для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш пріоритет — продуктивність у сучасних завданнях, i9 13950HX є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX має Geekbench 6 (одноядерний) 2907 проти 1162 у Ryzen 5 2600, що на 150% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 набирає 28681 бал, а Ryzen — лише 7089, різниця понад 300%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 13950HX досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має вбудоване відеоядро (56 балів), тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки (20 балів), що важливо для збірок без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i9 13950HX вийшов у 2023 році для ноутбуків, а Ryzen 5 2600 — у 2018 році для настільних ПК, що визначає різні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 57 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах. Ryzen 5 2600 може бути достатнім для старих ігор або бюджетних збірок.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 все ще може впоратися з базовими завданнями та нетребувальними іграми, але для сучасних програм його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13950HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати мобільний i9 з десктопним Ryzen 5?

Так, це порівняння показує різницю між сучасним мобільним флагманом і застарілим десктопним чипом. i9 13950HX перевершує Ryzen 5 2600 у всіх тестах, незважаючи на мобільний форм-фактор.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13950HX значно швидший: у тесті Ray Tracing він обробляє 35.7 Mpixels/сек проти 8.95 у Ryzen 5 2600. Для професійних завдань i9 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.