Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX і AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманська мобільна 24-ядерна модель 2023 року для потужних ноутбуків, другий — енергоефективний 4-ядерний чип 2019 року для бюджетних ультрабуків. Різниця в продуктивності величезна, але кожен має своє призначення. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, Geekbench 6 — у 5-6 разів, а Passmark — у 6 разів. i9 13950HX створений для вимогливих завдань — відеомонтажу, 3D-рендерингу, ігор, тоді як Ryzen 5 3500U підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність і бюджет — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13950HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 3500U — лише 4 ядра, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Максимальна частота Intel досягає 5.5 ГГц, у AMD — до 3.7 ГГц, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність у i9.
  • Кеш-пам'ять: i9 13950HX оснащений 36 МБ кешу L3, Ryzen 5 3500U — лише 4 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP Intel становить 55-157 Вт, AMD — 15 Вт, тому Ryzen значно економніший і краще підходить для тонких ноутбуків.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (28681) у 10 разів вищий за AMD (2760), а в Passmark — у 6 разів (43506 vs 6942).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 57 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх. AMD Ryzen 5 3500U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, інтернет, відео) він ще актуальний, але для роботи чи ігор краще розглянути сучасніші моделі через низьку продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U має TDP 15 Вт, що робить його набагато економнішим за Intel Core i9 13950HX (55-157 Вт). Він ідеальний для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для відеомонтажу?

Так, завдяки 24 ядрам і високим показникам у Cinebench та Geekbench, він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13950HX з 24 ядрами значно перевершує 4-ядерний AMD Ryzen 5 3500U, дозволяючи одночасно запускати важкі програми без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.