Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і класів. Перший — мобільний гібрид 13-го покоління (2023 рік) з 24 ядрами, другий — настільний 6-ядерник на архітектурі Zen 2 (2020 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний мобільний флагман перевершує старого настільного середняка в реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 9696) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2907 проти 1821). У рендерингу, компіляції коду та роботі з фото i9 13950HX демонструє вдвічі вищі результати. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з платформою AM4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13950HX має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — лише 6 ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, що майже втричі більше за 9696 балів Ryzen 5 3600XT.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 i9 13950HX отримує 2907 балів проти 1821 у Ryzen 5 3600XT, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600XT споживає менше завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має кращу вбудовану графіку (рейтинг 56 проти 27), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 9696

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 57 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 7613

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4013 проти 2760), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 3600XT також добре справляється з ігровими навантаженнями завдяки архітектурі Zen 2.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК на платформі AM4. Він забезпечує хорошу продуктивність для ігор та повсякденних завдань, але поступається сучасним моделям у багатопотокових сценаріях.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки 24 ядрам: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 28681 балів, тоді як Ryzen 5 3600XT — лише 9696. Для професійної роботи i9 13950HX є кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: i9 13950HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600XT — у настільні ПК. Продуктивність i9 13950HX вища, але він потребує потужнішого охолодження.

У чому перевага AMD Ryzen 5 3600XT перед Intel Core i9 13950HX?

Ryzen 5 3600XT має нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить його енергоефективнішим у бюджетних збірках. Також він сумісний з дешевшою платформою AM4 та материнськими платами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.