Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і класів. Перший — мобільний гібрид 13-го покоління (2023 рік) з 24 ядрами, другий — настільний 6-ядерник на архітектурі Zen 2 (2020 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний мобільний флагман перевершує старого настільного середняка в реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 9696) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2907 проти 1821). У рендерингу, компіляції коду та роботі з фото i9 13950HX демонструє вдвічі вищі результати. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з платформою AM4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13950HX має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — лише 6 ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, що майже втричі більше за 9696 балів Ryzen 5 3600XT.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 i9 13950HX отримує 2907 балів проти 1821 у Ryzen 5 3600XT, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600XT споживає менше завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має кращу вбудовану графіку (рейтинг 56 проти 27), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 57 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4013 проти 2760), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 3600XT також добре справляється з ігровими навантаженнями завдяки архітектурі Zen 2.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК на платформі AM4. Він забезпечує хорошу продуктивність для ігор та повсякденних завдань, але поступається сучасним моделям у багатопотокових сценаріях.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки 24 ядрам: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 28681 балів, тоді як Ryzen 5 3600XT — лише 9696. Для професійної роботи i9 13950HX є кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: i9 13950HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600XT — у настільні ПК. Продуктивність i9 13950HX вища, але він потребує потужнішого охолодження.

У чому перевага AMD Ryzen 5 3600XT перед Intel Core i9 13950HX?

Ryzen 5 3600XT має нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить його енергоефективнішим у бюджетних збірках. Також він сумісний з дешевшою платформою AM4 та материнськими платами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.