Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 5500 — це процесори різних класів, які часто порівнюють через їхню популярність у збірках. Перший — флагманська мобільна модель 13-го покоління з 24 потоками, орієнтована на найвищу продуктивність у ноутбуках. Другий — доступний десктопний CPU на архітектурі Zen 3, створений для бюджетних ігрових та офісних систем. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити лідера.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 проти 10412, а Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 проти 8220. В одноядерних тестах перевага Intel також суттєва — 2076 vs 1358. Однак Ryzen 5 5500 має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає менше) і є дешевшим. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, монтажу відео чи ігор на топ-ноутбуці — обирайте Intel. Для бюджетного настільного ПК з доброю продуктивністю в іграх та повсякденних задачах — Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX майже втричі швидший за Ryzen 5 5500 у Cinebench R23 (28681 vs 10412) завдяки 24 потокам проти 12.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Intel набирає 2907 балів, тоді як AMD — 1961, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має кращу вбудовану графіку (56 балів проти 29), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 5500 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для бюджетних збірок.
  • Тип використання: Intel — мобільний процесор для потужних ноутбуків, AMD — десктопний CPU для стаціонарних ПК, що впливає на сумісність та ціну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 57 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2907 vs 1961), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 5500 також добре справляється з іграми в бюджетних збірках завдяки низькому TDP і доступній ціні.

Чи варто використовувати Ryzen 5 5500 для відеомонтажу?

Ryzen 5 5500 підходить для легкого відеомонтажу, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Intel i9 13950HX, який у Cinebench R23 багатоядерний набирає 28681 бал проти 10412.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але AMD Ryzen 5 5500 споживає менше енергії (65 Вт TDP), що робить його більш економним для довготривалої роботи.

Чи можна порівнювати мобільний i9 з десктопним Ryzen 5?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між мобільними та десктопними CPU. Intel i9 13950HX потужніший, але Ryzen 5 5500 виграє в ціні та енергоспоживанні.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 5500 — чудовий вибір для бюджетного ПК: він має добру продуктивність в іграх та офісних задачах, низьке енергоспоживання і доступну ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.